<xmp id="eucga"> 
全文摘要：國家德比后，《世界體育報》公布VAR與主裁判的交流錄音，揭示了兩次關鍵判罰。第一次，VAR糾正了開場點球判罰，認定是維尼修斯犯規。第二次，VAR提醒主裁判審查手球嫌疑，最終主裁根據手部位置高、阻擋空間的原則，判給皇馬點球。
第一次是在比賽第一分鐘，亞馬爾對維尼修斯犯規，最初主裁判判罰點球，但隨后被VAR裁判菲格羅亞糾正：“索托，我建議你重新審查一下，這個點球有可能會取消。當你到達屏幕前時，請告訴我。”
當索托來到屏幕前，菲格羅亞繼續說：“好的，我們將展示兩張圖片，顯示亞馬爾的腳先著地，而維尼修斯從后面踢到了他。”
索托確認道：“好的，暫停在亞馬爾伸腳那一刻……好的，他沒有犯規，是維尼修斯踢到了亞馬爾的腳。亞馬爾并沒有對皇馬7號維尼修斯犯規。因此，我將吹罰維尼修斯犯規，因為他踢到了亞馬爾，我判罰一個任意球。”VAR確認：“判罰正確。”
第二次干預發生在下半場開始不久，貝林厄姆在禁區內的一次動作導致球反彈到埃里克-加西亞的手上。加西亞試圖阻止傳球，但球擊中了他的非支撐手并彈開。索托最初判罰角球，但VAR再次提醒他：“索托，我建議你重新審查一下，這可能會判罰手球點球。”
主裁判前往屏幕前查看，VAR提供畫面解釋：“我將向你展示手的位置，我認為這是一個應該判罰的位置。這是完整的動作過程，請你評估。”索托看完后說：“好的，球先擊中了埃里克，然后有一個二次反彈。給我另一個角度的畫面，放大來看是否有其他球員在后面。”
最終，索托決定：“畫面停在這里，抬手的位置非常高。球首先擊中了埃里克，然后又擊中了貝林厄姆，接著貝林厄姆的那個球朝那個方向飛去，手的位置非常高，正如我們在一些研討會上所討論的那樣。這種手的位置很高，不是在下面，而是擋住了空間，我將判罰點球。”
