<xmp id="eucga"> 
全文摘要：世預賽中印尼0-1負伊拉克。爭議點在于伊拉克后衛塔辛在禁區內犯規破壞單刀機會，僅領黃牌。印尼媒體質疑為何未出示紅牌。根據規則，裁判需綜合考量犯規地點、距離等因素，此判罰符合規定。
印尼媒體質疑為什么伊拉克球員塔辛在阻擋羅梅尼試圖進行反擊時沒有被出示紅牌。
當時場上比分還是0-0時，印度尼西亞國家隊有機會在第68分鐘進行反攻。然而，羅梅尼試圖突破伊拉克防線時被塔辛攔截。塔辛當時是最后一道防線，隨后被出示黃牌。伊澤斯和他的隊友們非常激烈地提出抗議，但是裁判仍然堅持自己的決定。
關于這一點，IFAB相關規則討論的是拒絕進球或者明顯的進球得分機會，即取消進球機會。沒有詳細討論防線最后一名防守球員的情況。因此，裁判員的決定將影響最終判罰。在這些規則中，有一些情況是裁判員必須考慮的：
- 從進攻點到球門的距離
- 帶球推進的方向
- 進攻球員對于足球的控制情況
- 事件發生地點和防守球員的數量
當犯規發生時，犯規地點仍在場地中央，這很可能是裁判僅出示黃牌的原因。
在IFAB的規則中，明確會被直接紅牌罰下的情況是，球員故意用手球來阻擋對方進攻，無論手球發生在場地的哪個位置，該球員都會被紅牌罰下。
另一個紅牌確定的情況是當球員在對方禁區內故意犯規時，例如，拉扯、推擠和阻擋對方而不是沖球去的欽控股。
塔辛在傷停補時階段因累計兩張黃牌最終被紅牌罰下，他是因為故意用手打迪克斯的臉而被出示第二張黃牌。
爭議判罰：比賽第67分鐘，塔辛飛鏟準單刀的羅梅尼，主裁馬寧出示黃牌警告塔辛。↓
