<xmp id="eucga"> 
全文摘要：巴薩收入雖居歐洲前列，但財務結構脆弱。其電視轉播收入遠低于英超對手，薪資負擔沉重，財務壓力大于同等規模俱樂部。相比之下，皇馬收入超十億，財務最穩固。巴薩正通過發展女足等戰略尋求可持續性。
在2023-24賽季《歐洲五大聯賽財務報告》中，巴薩以7.623億歐元的收入位居歐洲足壇前列，與巴黎圣日耳曼（8.079億歐元）、曼聯（7.695億歐元）、拜仁（7.654億歐元）、阿森納（7.17億歐元）和利物浦（7.137億歐元）處于同一水平。
上述俱樂部構成了歐洲足球俱樂部經濟實力排行榜的第二梯隊，僅次于遙遙領先的皇馬，后者憑借10.65億歐元的收入穩居榜首，比巴薩高出超過3億歐元。
盡管巴薩在收入方面能與歐洲各大俱樂部相媲美，但其財務結構卻顯得不夠穩固。主要問題在于電視轉播權收入，巴薩僅獲得1.439億歐元，占西甲總收入的10.4%。
相比之下，英超球隊的電視轉播收入要高得多：曼城（3.427億歐元）、阿森納（3.049億歐元）以及利物浦（2.369億歐元）等俱樂部的電視轉播收益遠超西班牙同行。即使像曼聯這樣總收入相近的俱樂部，在電視轉播權上的優勢也十分明顯。
另一方面，巴薩的財務模式與結構更接近巴黎圣日耳曼，后者同樣面臨國內電視轉播分成較低的問題，巴黎在法甲的電視轉播收益僅為5570萬歐元，但巴黎通過卓越的商業運作彌補了這一不足。
對于巴薩和巴黎這兩家俱樂部來說，市場營銷和贊助商的支持是維持經濟預算的關鍵因素。然而，巴黎圣日耳曼擁有更強的商業吸引力，使其能夠在保持高額支出的同時不損害運營利潤。
拜仁的財務收入（7.654億歐元）幾乎與巴薩持平，但其運營結構更為穩健：薪資總額較低，債務控制得當，財務狀況平衡。
這家德甲豪門是高效運作的典范，內部管理能夠最大化資源利用而不對賬目造成壓力。相比之下，巴薩的薪資比率仍高于推薦水平，這拖累了其財務運營并減少了操作空間。
西班牙國內球隊的對比也頗具意義。皇馬年收入超過10億歐元，收入來源多樣化，并且成本結構合理；而巴薩雖然收入高，但薪資負擔過重，因諾坎普球場改造導致的比賽日收入暫時下降，以及電視轉播收入較少。兩家俱樂部之間的財務差距連續第三年擴大。
2023-24賽季，各大聯賽共產生了205.98億歐元的運營收入，其中英超再次以74.77億歐元領先，這一數字接近德甲（37.77億歐元）和西甲（38.87億歐元）的總和。意甲達到29.06億歐元，法甲則為25.51億歐元。
電視轉播權仍然是歐洲足球俱樂部的主要收入來源，占總收入的46%，相當于93.89億歐元。英超從電視轉播中獲得51%的收入，西甲為48%，意甲為49%。德甲則為41%，而法甲是唯一一個電視轉播收入不是主要來源的聯賽，僅占30%，相比之下，市場營銷占據了法甲收入的主導地位，達到60%。
歐洲足球俱樂部財務的核心問題在于收入與支出之間的不平衡。五大聯賽的運營成本總計250.68億歐元，比收入高出447.1億歐元。其中，工資開支高達131.63億歐元，占總支出的64%，這種不斷增加的壓力限制了俱樂部的操作空間。
運營壓力最大的聯賽是法甲和意甲，兩者都出現了31%的運營虧損，即使是世界上最富有的英超聯賽也錄得了19%的負收益。
債務也是另一個風險因素。以西甲為例，俱樂部累積的總負債為52.44億歐元，而收入僅為38.87億歐元，顯示出較高的負債比率。法甲也顯示出警告信號，負債47.95億歐元，而收入僅為25.51億歐元。相比之下，德甲呈現出最平衡和可持續的局面。
巴薩面臨財務壓力
在全球背景下，巴薩雖然在收入方面仍然是一個巨人，但其財務壓力卻比歐洲其他同等規模的俱樂部更大。盡管其商業能力依然出色，但高昂的成本結構、比賽日收入下降以及電視轉播權收益減少，使得巴薩在競爭中處于不利地位。
相比之下，皇馬則是歐洲盈利能力最強且最穩固的俱樂部。歐洲足球財務實力整體在增長，但收入的增長速度遠低于支出的增長速度，可持續性發展已成為新的課題。
巴薩推動女足聯賽發展
報告還特別提到了女子足球持續增長的情況，在這一領域，巴薩女足顯然是女足西甲的主要推動力，不僅在競技領域上占據主導地位，巴薩女足還在知名度、觀眾人數和經濟影響力方面領先。
巴薩女足是球迷最多的女足西甲球隊，擁有最高的電視收視率，并且占據了女足西甲聯賽大部分的商業收入。
巴薩女足作為歐洲冠軍和全球俱樂部女子足球的標桿，提升了西班牙女子足球聯賽的競爭水平，使其在職業化、投資和媒體關注方面不斷增長。
分析人士一致認為，巴薩女足如今是巴薩俱樂部最穩固的戰略資產之一，也是西班牙女子足球國際擴張的關鍵因素。
