體育資訊10月01日訊 中甲第24輪,蘇州東吳1-0南京城市,賽后南京城市對對手進球和己方球員的紅牌進行了申訴,評議組認定無法準確判斷球的整體是否已經越過了球門線,同時裁判出示紅牌的決定錯誤。
【足協裁判評議】
判例三:中甲聯賽第24輪,蘇州東吳vs南京城市。比賽第48分鐘,蘇州東吳6號隊員頭球射門,南京城市守門員將球撲出,助理裁判員示意球的整體已經越過球門線,裁判員判蘇州東吳隊進球得分。
南京城市俱樂部申訴意見認為:球的整體未完全越過球門線,不應判對方進球得分。
對于此判例,評議組一致認為:現有視頻的角度無法準確判斷球的整體是否已經越過了球門線,助理裁判員的觀察位置不好,做出的判斷無說服力。評議組對此判例不予認定。
判例四:中甲聯賽第24輪,蘇州東吳vs南京城市。比賽第74分鐘,蘇州東吳29隊員犯規后倒地不起,南京城市2號隊員過來用手接觸蘇州東吳29號面部,裁判員向南京城市2號出示紅牌罰令出場。
南京城市俱樂部申訴意見認為:本方2號隊員用手接觸對方29號面部,示意其盡快起身,接觸力度輕微可忽略,不屬于暴力行為,不應被紅牌罰令出場。
對于此判例,評議組多數成員認為:南京城市2號隊員的行為帶有挑釁性質,但其接觸對方的力度輕微,應視為非體育行為并出示黃牌。裁判員向南京城市2號出示紅牌的決定錯誤。