<menu id="eucga"><menu id="eucga"></menu></menu>
<menu id="eucga"><strong id="eucga"></strong></menu>
<tt id="eucga"><tt id="eucga"></tt></tt>
<menu id="eucga"><strong id="eucga"></strong></menu>
  • <xmp id="eucga">
  • <menu id="eucga"></menu>
    <xmp id="eucga">
    當前位置: 首頁 足球 法甲

    姆巴佩律師回應:首次雇傭索賠金額為雇員兩倍,所謂口頭續約承諾并無證據。

    來源:直播吧 發布時間:2025-11-18 08:57:45

    體育資訊11月18日訊 姆巴佩和巴黎對薄公堂有了新的進展,姆巴佩的兩位律師弗雷德里克·卡瑟羅和德爾芬·韋海登在今日就巴黎圣日耳曼向姆巴佩索賠4.4億歐元一事接受《隊報》采訪。

    ——在您看來聽證會進展如何?您與巴黎圣日耳曼代表之間的氣氛是否愈發緊張?

    弗雷德里克·卡瑟羅:確實存在緊張氣氛,但比我們擔心的程度要輕。我們有機會就基利安·姆巴佩提出的全部訴求進行了非常清晰的陳述。這至關重要,因為我們希望憑借已陳述的所有內容,陪審團能獲得充分信息并依法裁決。

    ——是否持樂觀態度?

    德爾芬·韋海登:絕不能僅憑聽證會印象做出判斷。尤其不能。不過陪審團提出了正確的問題,似乎已全面理解本案。

    弗雷德里克·卡瑟羅:此外,針對巴黎圣日耳曼提出的非常規拖延策略,我們反而更有信心,因為否則法庭不會決定進行實質合并審理。我們終究遇到了愿意傾聽本案的陪審團。這點很重要。

    ——期望什么結果?

    德爾芬·韋海登:我們希望法律能繼續得到貫徹,就像足球聯盟所做的那樣。我們也希望俱樂部最終能明白,根據法國法律,必須遵守合同并支付欠款。

    弗雷德里克·卡瑟羅:我們還希望這能對巴黎圣日耳曼起到警示作用。

    ——本案的目標是什么?

    弗雷德里克·卡瑟羅:為了讓其他球員不再遭受同樣的壓力和威脅,讓這一切能趨于規范化。

    ——會有人認為這種說法過于輕描淡寫嗎?

    弗雷德里克·卡瑟羅:不,這并不輕松。我絕不這么認為。

    ——委托人基利安·姆巴佩目前狀態如何?

    德爾芬·韋海登:您了解基利安(姆巴佩)。他對自己足球職業生涯的每個環節都全心投入。這起案件在整整一年間對他造成巨大困擾。即使加盟皇家馬德里后,他仍長期受其影響。不過我相信,如今他對祖國的司法體系充滿信心,正在平靜等待判決。

    弗雷德里克·卡瑟羅:關于精神騷擾的所有陳述都真實反映了球員遭受的痛苦。關于其運動機能受損的陳述也同樣如此。在承受如此重壓后,這些能力顯然受到了損害。

    ——當巴黎律師有時言辭激烈地辯護時(您方也是如此),您作何感受?

    弗雷德里克·卡瑟羅:他們只是在履行職責。而且他們從一開始就堅持同一套說辭,毫無改變。

    但說實在的,4.4億歐元這個數字——在我30年職業生涯中首次見到雇主向雇員索要的金額竟是雇員主張數額的兩倍。這完全超出了合理范疇。但本質上,我相信所有人都已看清事實。

    ——本案不可避免會提起上訴。這是否會演變成持久戰?

    德爾芬·韋海登:不會。判決將很快作出。而在巴黎進行上訴程序會比其他地方更迅速。

    弗雷德里克·卡瑟羅:無論如何,當判決結果公布時,姆巴佩絕不會如巴黎律師同仁們那些可怕預言所說的那樣面臨退役。

    ——實質上,巴黎圣日耳曼的論點是基于俱樂部主席納賽爾·阿爾赫萊菲與基利安·姆巴佩之間存在口頭協議。您如何反駁?

    德爾芬·卡瑟羅:首先,這個說法我多次聽聞,而法國足球聯盟已兩次駁斥該主張,指出俱樂部從未為這種臆想提供任何證據

    所有這些都基于主席與球員之間的秘密會談。實際上當時沒有第三人在場。但妙處在于我們處于法治國家。法治國家自有規則。

    當雙方達成勞動合同補充協議時,必須形成書面文件并完成認證。因此這個平行故事從開始就站不住腳,因為即使——我強調即使——雙方曾有過此類交流,只要未經書面形式確認和認證,就屬無效。

    巴黎圣日耳曼作為頂級俱樂部,擁有專業的法務部門,今天(本周一)還派出律師團隊與我們對抗。難道他們無人知曉需要書面訂立補充協議并完成認證?這種童話該結束了。球員才是本案最大受害者,他只是在索要應得報酬。就像所有雇員一樣。

    ——但這其中是否也涉及形象問題?

    弗雷德里克·卡瑟羅:對俱樂部而言,或許如此。

    ——對基利安·姆巴佩不也是如此嗎?

    德爾芬·韋海登:哪方面?我認為他從未將此視為形象問題,對他而言這純粹是體育競技層面的問題。

    ——對公眾而言,雙方主張的金額都顯得不合常理。您如何看待?

    弗雷德里克·卡瑟羅:很好,但球員的薪酬標準是由巴黎圣日耳曼設定的,這才導致主張金額看似天文數字。這恰恰證明了他的市場價值。現在我想反問:如果明天您因勞動糾紛面對雇主,對方卻要求您支付雙倍索賠金額,您會作何感想?您能坦然接受嗎?

    ——您理解這個問題的象征意義。當某人能日擲千金購買法拉利時(非價值判斷),公眾觀感是否會不同?

    德爾芬·韋海登:是的,但足球經濟體系人盡皆知。體育表演經濟產生著巨額資金,而這場表演的核心參與者正是運動員。基利安·姆巴佩從未強迫任何人支付這些報酬。此外,勞動法條款的適用機制自然會推導出這些數字——它們確實高昂,但這只是當初自由約定的工資與獎金的合法延續。

    相關直播

    熱門視頻

    更多 >>

    相關資訊

    相關錄像

    相關集錦

    熱門TAG

    宇都宫紫苑种子