<menu id="eucga"><menu id="eucga"></menu></menu>
<menu id="eucga"><strong id="eucga"></strong></menu>
<tt id="eucga"><tt id="eucga"></tt></tt>
<menu id="eucga"><strong id="eucga"></strong></menu>
  • <xmp id="eucga">
  • <menu id="eucga"></menu>
    <xmp id="eucga">
    當前位置: 首頁 籃球 CBA

    媒體人指出,各支CBA球隊作為公司股東,對CBA的變革并不知情,而相關決定由中國籃協直接做出。

    來源:微博 發布時間:2025-11-17 20:25:49

    全文摘要:媒體人質疑CBA新增“第五節”賽制。該重大決策未按慣例經20家俱樂部股東投票,引發俱樂部和球迷普遍反對。輿論認為此舉對比賽觀賞性和贊助商曝光均無益,專家預測該賽制可能在新賽季后被取消。

    @海jun的藍 在個人微博上寫道:“新增‘第五節’比賽賽制的決定能最終通過決議這件事本身就挺有意思。

    “按道理來說,從姚明那時候改革開始,CBA的重大改革決策都是20家俱樂部股東投票決議,只有大多數俱樂部同意了,最終的改革方案才會落地,籃協早已不是一家之言就能決定的了。

    “然而如今,‘第五節賽制’如此離譜的決策竟然就這么確定了?!所以說這是大多數俱樂部都覺得靠譜的措施?還是籃協已經收回了關于CBA重大事項的決策權?

    “從俱樂部經營者的角度來說,‘第五節賽制’唯一的好處也只有讓隊中未上場球員多打一打比賽了,僅此而已;其他所謂的加長贊助商曝光度等等理由都很難有說服力,所以我不相信20家股東里全都這么不靠譜。

    “從球迷角度,這個決定更是失敗,如今輿論已經一片唱衰,真等到賽季開始,正常的四節比賽決出勝負后,球迷也很難再會繼續留下看年輕球員打所謂的第五節,電視機前的觀眾也大概率會關閉電視選擇盡早休息,這個時候贊助商的曝光度還有什么意義?

    “像第五節如此重大的改革措施,真的需要提前做個問卷調查,就算不征求球迷的意見,也需要多聽聽圈內前輩、專家的建議吧?我個人并不好看這個“第五節”的最終呈現效果,猜測26-27賽季大概率會取消。”

    @球圈趙探長 轉發了@海jun的藍 的這條動態,并在旁邊寫道:“這也是我不理解的地方,各家俱樂部作為CBA公司股東,完全不知曉CBA的變革,沒有開會商議和投票表決,只有通過放風出來的小道消息才略知一二,直到今天正式‘被通知’。所有的決定,籃協就給做了…”

    相關直播

    熱門視頻

    更多 >>

    相關資訊

    相關錄像

    相關集錦

    熱門TAG

    宇都宫紫苑种子