<xmp id="eucga"> 
全文摘要：CBA新賽季單節時長將縮短為10分鐘。文章指出，此舉凸顯了CBA賽制長期不穩定的問題，與NBA的穩定形成鮮明對比。CBA常為國家隊等讓路，導致贊助、轉播和球迷體驗受損。作者呼吁CBA應有長期穩定規劃，而非頻繁調整，以實現聯賽的可持續發展。
媒體人付政浩撰文進行點評，部分原文如下：
NBA從1946年創立至今一直都是82場常規賽，中間也有很多大聰明要求縮短賽季但一直未能如愿，根本原因是NBA是商業驅動的聯賽，多打比賽才能有更多的版權、贊助和門票收入，賽制穩定有利于聯賽推廣、贊助商加入、轉播機構制訂轉播計劃，大家對每個賽季都有穩定的預期。而對于球員而言，賽制穩定則利于他們調整身體的生物鐘，一年之中何時比賽、何時休整都已形成固定節奏，不容易受傷。
當然，NBA常規賽保持82場，也讓一些媒體和球迷可以直觀對比古往今來的那些巨星的數據，便于搞各種數據紀錄和排名。而CBA在這方面就不好評估歷史排名，畢竟CBA聯賽的場次就經常發生變化，連基本標準都不統一。總之，NBA保持賽制穩定是為了便于推廣聯賽，一說NBA，全世界都知道NBA每場48分鐘，每個賽季82場常規賽，雷打不動，球迷說起來津津樂道、如數家珍。
反觀CBA，經常要為國家隊、全運會等賽事讓路，導致CBA這個競賽產品經常各種調整，即便是真正的CBA球迷都未必能清晰地記住CBA某個賽打了多少場次、某一年是外援幾節幾人次、比賽時長是多少，這真的不利于聯賽推廣。CBA贊助商每年都只能根據具體的場次來核銷費用，轉播機構每年都要隨機調整轉播計劃，球迷可能隔一年不看CBA就會發現CBA規則很陌生。CBA賽制不穩定，損失的不僅是版權和贊助經費的真金白銀，還有球迷的觀賽體驗感、媒體的報道連貫性。
回看CBA這30年，從誕生之初就在模仿NBA，這毋庸回避，CBA這名字也是因為NBA的稱呼習慣而叫開的。李元偉、姚明任內更是盡力全盤學習NBA，但他們的首要職責還是要為國家隊成績負責，在其位就要謀其政，所以無論姚明還是李元偉任內，CBA都得給國家隊讓路，CBA都得接受“國家隊病了、聯賽吃藥（手術）”的安排，誰任內都概莫能外。還是希望籃協對CBA有真正長期且系統的規劃，讓CBA聯賽產品首先穩定下來，真正可持續發展，而不是一味的頭疼醫頭、腳疼醫腳。
上一篇： 媒體人：我們此前賽制模仿NBA&青訓更像歐洲 把CBA搞成了四不像
下一篇： 返回欄目
