<xmp id="eucga"> 
全文摘要：德國杯第二輪因未使用VAR出現多次爭議判罰。名宿哈曼嚴厲批評裁判執法能力退化，并譴責球隊假摔等不道德行為。他抨擊賽事規則不一，前兩輪無VAR，后續啟用，對被淘汰球隊不公，呼吁VAR應統一使用于全部賽事。
哈曼寫道：“德國杯第二輪之后的討論表明：現在出現的情況是，裁判往往不再有能力在沒有VAR的情況下執法比賽。這令人震驚。當值裁判簡直是對沒有額外保障的場面感到不知所措。”
“我們總是被告知，即使有VAR，裁判仍然擁有最終裁決權。但這早已不再是事實。還有誰需要最后的證據來證明這一點，他們只需看看周二和周三的比賽就知道了。”
“最瘋狂的是，一些球隊先是因為德國杯前兩輪沒有VAR而晉級，但他們在接下來的幾輪中可能會受益于VAR。這對被淘汰的俱樂部來說是難以接受的。”
“只從第三輪才開始啟用VAR是不可接受的。你要么整個賽事都使用VAR，要么整個賽事都不使用。在法蘭克福、海登海姆或科隆被淘汰之后，你如何向他們解釋現在賽事將使用VAR？這對他們毫無意義。”
“這并不是要貶低獲勝球隊的表現。拜仁在科隆的比賽中踢得非常出色。要擊敗他們，一切都必須完美契合。但如果那個1-1的扳平進球不算數，那么第二個進球或許也不會出現，而科隆會帶著領先優勢進入中場休息。這一切都只是假設，但如果你丟了那樣一個球，想擊敗拜仁就會變得非常困難，甚至幾乎不可能。”
“不過，如果一名裁判連迪亞斯那樣明顯的越位都看不出來，那他就不應該再在這種高水平的比賽中執法或舉旗了。”
“在過去幾年，在德國杯的早期輪次里，裁判的判罰通常沒引起太多討論，因為他們那時的執法方式不同，且也更好。而如今在德甲判的點球太多了，因為裁判會想：反正VAR會提醒我這是不是犯規。但如果VAR只看到一個輕微的接觸，它們就會說：這不是明顯的誤判。”
“但周二在海登海姆發生的事情就是一次明顯的誤判。漢堡球員法比奧-維埃拉在決定性的點球之前假摔，這是嚴重違反體育道德的行為。如果有人假摔騙點，那就必須受到處罰。在我看來，這種情況是體育法庭應該介入的。”
“這也適用于翁達夫在客場淘汰美因茨后的言論。如果你指責對手‘故意’傷害球員，這樣的言論就必須受到處罰。我認為體育法庭會介入，并因這番言論對翁達夫進行禁賽處理。”
